Asuntokaupan ja kiinteistökaupan purku – edellytykset, menettely ja seuraukset
Olet löytänyt virheen. Olet reklamoinut. Virhe osoittautuu kuitenkin niin merkittäväksi, että tietoisena virheen laajuudesta et olisi tehnyt lainkaan ostopäätöstä. Tai virheen laajuuden vuoksi se ei ole enää järkevästi korjattavissa kauppahinnan alentamisella.
Asuntokaupan purku on mahdollinen — mutta se on viimesijainen keino ja sen edellytykset ovat tiukat.
Arvioidaan yhdessä onko purku realistinen vaihtoehto tilanteessasi — ensiarvio on aina maksuton.
Kaupan kohde ei siis vastaa ominaisuuksiltaan kaupantekohetkellä sovittua. Sen edellytykset arvioidaan tarkemmin koska on tarpeen varmistua, että muiden keinojen käyttäminen virheen korjaamisessa ei ole enää tarkoituksenmukaista. Väärä vaatimus väärään aikaan voi heikentää asemaasi arvioitaessa virheen merkitystä.
Autan sekä laatuvirheeseen, taloudelliseen virheeseen että oikeudelliseen virheeseen perustuvissa kaupan purkamisen neuvotteluissa.
Asunto-osakekaupan purku
Asunto-osakekaupan purusta säädetään asuntokauppalaissa. Purku on mahdollinen sekä ostajalle että myyjälle, mutta edellytykset ovat erilaisia.
Ostajan oikeus purkuun
Ostajalla on oikeus purkaa asuntokauppa, jos kaupan kohteessa on virhe joka on olennainen. Virheen olennaisuutta arvioidaan kokonaistilanteen perusteella — ei pelkästään virheen teknisen laajuuden tai korjauskustannusten perusteella.
Ostajan tulee myös huomata laatuvirheen ja oikeudellisen virheen erot. Laatuvirhe koskee lähtökohtaisesti huoneiston kuntoa, kun taas oikeudellinen virhe koskee esim. myyjän oikeutta myydä kaupan kohde tai huoneiston käytön rajoitukset joista ostaja ei kauppaa tehdessään ollut tietoinen. Taloudellinen virhe on kyseessä kun huoneiston ostajalle annetaan virheellinen tai puutteellinen tieto osakkaan huoneistoa tai yhtiötä koskevien taloudellisten vastuiden laadusta tai määrästä.
Kun myyjänä on elinkeinonharjoittaja, myyjän vastuu taloudellisesta virheestä on tavanomaista suurempi. Kuluttajan asema uudistuotannossa on myös suojattu kattavammin.
Ostajan selonottovelvollisuus ennen kaupasta päättämistä on kuitenkin aina voimassa. Ostaja ei voi virheenä vedota esim. siihen, että huoneiston asumiskustannukset muuttuvat tontivuokran tai taloyhtiölainan korkomenojen nousemisen taikka rahoitusvastikkeiden perimisen vaikeuden vuoksi. Ostajan tulee tutustua huolellisesti myös taloyhtiön taloudelliseen tilanteeseen ja päätöksentekoon ennen kaupasta päättämistään. Jos myyjä tahallaan salaa tai antaa virheellistä tietoa taloyhtiön taloudesta tai hallinnosta, ostajan on kyettävä näyttämään tällainen myyjän hyvän tavan vastainen toiminta toteen.
Olennaisuusarvioinnissa otetaan huomioon muun muassa:
- virheen vaikutus asumiskelpoisuuteen
- virheen vaikutus asunnon arvoon suhteessa kauppahintaan
- olisiko ostaja tehnyt kaupan lainkaan tai samaan hintaan, jos virhe olisi ollut tiedossa kaupantekohetkellä
- onko virhe sellainen, että hinnanalennus tai korjaaminen ei ole riittävä hyvitys
Tyypillisiä laatuvirhetilanteita joissa purku voi olla perusteltu ovat laajat kosteus- ja homevauriot jotka tekevät asunnon asumiskelvottomaksi tai edellyttävät asunnon arvoon verrattuna mittavia korjaustöitä, sekä tilanteet joissa myyjä on tahallaan salannut virheen.
Oikeudelliset virheet tulevat usein esiin silloin, kun ostaja on rekisteröimässä kaupassa siirtynyttä huoneiston omistusta itselleen eikä rekisteröinti myyjäpuolesta johtuvasta syystä onnistu.
Ostajan tulee tarkistaa yhtiösäännöistä mihin käyttötarkoitukseen kaupan kohteena oleva huoneisto on määritelty. Liikehuoneistoa ei voi käyttää asuntona eikä asuntoa liiketilana ilman huoneiston käyttötarkoituksen muuttamista. Se puolestaan tapahtuu yhtiökokouksen päätöksellä.
Myyjän oikeus purkuun
Myyjällä on oikeus purkaa asunto-osakekauppa, jos ostaja laiminlyö kauppahinnan maksamisen tai muun kauppasopimukseen perustuvan velvollisuutensa eikä laiminlyönti ole vähäinen.
Käytännössä myyjän purkuoikeus aktualisoituu useimmiten tilanteissa joissa:
Ennen purkua myyjän on pääsääntöisesti annettava ostajalle kohtuullinen lisäaika täyttää velvollisuutensa.
Purun edellytykset käytännössä
Pelkkä virheen toteaminen ei riitä — purkuvaatimuksen esittämiseen liittyy useita käytännön edellytyksiä.
Ostajan on ensin reklamoitava virheestä kohtuullisessa ajassa havainnosta. Reklamaatio on edellytys purkuvaatimukselle — ilman reklamaatiota oikeus purkuun menetetään. Purkuvaatimus on esitettävä myyjälle selkeästi ja kirjallisesti. Epäselvä tai puutteellinen vaatimus voi tarkoittaa, että myyjä ei katso olevansa velvollinen reagoimaan.
Jos myyjä kiistää purkuvaatimuksen, asia voidaan viedä tuomioistuimen ratkaistavaksi. Reklamoinnin jälkeen purkuvaatimus on esitettävä viimeistään yleisen saatavan vanhentumista koskevan määräajan kuluessa.
Mitä purku tarkoittaa käytännössä?
Asunto-osakekaupan purussa molemmat osapuolet palauttavat saamansa suoritukset:
- ostaja palauttaa asunnon hallintaan myyjälle
- myyjä palauttaa kauppahinnan ostajalle
- ostajalla on oikeus saada korvaus asumisesta aiheutuneista kuluista sekä tarpeellisista ja hyödyllisistä kustannuksista joita hän on asuntoon käyttänyt
- myyjällä on vastaavasti oikeus saada korvaus asunnon käytöstä siltä ajalta kun se on ollut ostajan hallinnassa
Epäiletko onko purku realistinen? Arvioidaan tilanteesi — maksuton ensiarvio.
Ota yhteyttä →Kiinteistökaupan purku
Kiinteistökaupan purusta säädetään maakaaressa. Eroja huoneistokauppaan on mm. reklamointiajan ja purkukanteen nostamisen määräajan osalta.
Kiinteistökaupan purussa lisäkysymyksiä voi nousta siitä, miten ostaja on ennen purkuprosessia käyttänyt kiinteistöä — onko ostaja esim. pantannut kiinteistön, onko tehnyt kiinnityksiä tai kirjauttanut kiinteistöön maankäytön oikeuksia taikka ottanut velkaa jonka vakuutena kiinteistö on. Näissä tilanteissa pelkkä purkusopimus ei välttämättä riitä, vaan purkuun tarvitaan myös rahoituslaitoksen suostumus taikka tuomioistuimen päätös. Kiinteistöön liittyviä sivullisten oikeuksia suojataan vahvasti.
Ostajan oikeus purkuun
Ostajalla on oikeus purkaa kiinteistökauppa, jos kaupan kohteessa on virhe joka on olennainen eikä muunlainen hyvitys — kuten hinnanalennus tai vahingonkorvaus — ole tilanteen kannalta riittävä.
Olennaisuusarvioinnissa kiinteistökaupassa otetaan huomioon:
- virheen laatu ja laajuus suhteessa kauppahintaan
- virheen vaikutus kiinteistön käyttötarkoitukseen
- olisiko ostaja ylipäätään ostanut kiinteistön jos virhe olisi ollut tiedossa
- korjauskustannusten suhde kiinteistön arvoon
Myyjän oikeus purkuun
Myyjällä on kiinteistökaupassa oikeus purkaa kauppa, jos ostaja laiminlyö kauppahinnan maksamisen tai muun velvollisuutensa eikä laiminlyönti ole vähäinen.
Kymmenen vuoden määräaika
Kiinteistökaupan purku on pantava vireille tuomioistuimessa viimeistään kymmenen vuoden kuluessa siitä kun kiinteistön hallinta on luovutettu ostajalle.
Kymmenen vuoden määräaika on ehdoton — sen jälkeen purkuoikeus on menetetty kokonaan riippumatta siitä, kuinka vakava virhe on tai onko myyjä toiminut vilpillisesti.
Reklamaatio on kuitenkin tehtävä viiden vuoden kuluessa hallinnan siirtymisestä. Pelkkä reklamaation tekeminen ei pidennä purkuoikeuden voimassaoloa — kanne on pantava vireille ennen kymmenen vuoden määräajan umpeutumista.
Mitä purku tarkoittaa käytännössä?
Kiinteistökaupan purussa:
- ostaja palauttaa kiinteistön hallintaan myyjälle
- myyjä palauttaa kauppahinnan ostajalle korkoineen
- ostajalla on oikeus korvaukseen tarpeellisista ja hyödyllisistä kustannuksista joita hän on kiinteistöön käyttänyt — kuten peruskorjaukset, välttämättömät parannukset
- myyjällä on oikeus korvaukseen kiinteistön tuotosta ja käytöstä
- myyjä hakee lainhuudon uudelleen itselleen
Kiinteistökaupan purku on prosessina yleensä pidempi ja monimutkaisempi kuin asunto-osakekaupan purku.
Aiheeseen liittyvää Virhe kiinteistökaupassa – ostajan oikeudet ja viiden vuoden määräaika ›Kiinteistökaupassa virhe? Selvitetään yhdessä mitä vaihtoehtoja sinulla on.
Ota yhteyttä →Purku vai hinnanalennus – kumpi kannattaa vaatia?
Tämä on yksi tärkeimmistä kysymyksistä asunto- tai kiinteistökaupan virhetilanteessa. Ratkaisu on aina tapauskohtainen, mutta seuraavat periaatteet auttavat hahmottamaan kumpi on realistinen vaihtoehto.
💶 Hinnanalennus on ensisijainen kun
- asunnossa tai kiinteistöllä voi asua virheen havaitsemisen jälkeen
- virhe on korjattavissa kohtuullisin kustannuksin
- korjauskustannukset ovat selvästi pienempiä kuin kauppahinta
- ostaja haluaa pitää asunnon
- kaupassa ei ole omistuksen siirtämistä estävää oikeudellista virhettä
↩️ Purku voi olla perusteltu kun
- virhe on niin laaja, että asuminen ei ole mahdollista tai turvallista
- korjauskustannukset ovat suhteessa kauppahintaan niin suuret, että hinnanalennus ei riitä
- myyjä on tahallaan salannut virheen
- ostaja ei olisi lainkaan ostanut kohdetta, jos virhe olisi ollut tiedossa
- kaupassa on oikeudellinen virhe joka estää ostajaa kirjaamasta omistustaan
Hinnanalennuksen määrä vastaa lähtökohtaisesti virheen arvoa kaupantekohetkellä — eli kuinka paljon virheellinen asunto olisi arvostanut vähemmän kuin virheetön. Lakimiehen arvio siitä, kumpi vaatimus on tilanteessa perusteltu ja realistinen, on ensimmäinen askel.
Usein kysytyt kysymykset – asuntokaupan purku
Voiko kaupan purkaa ilman reklamaatiota?
Kuinka nopeasti purkuvaatimus pitää esittää reklamaation jälkeen?
Voinko vaatia sekä purkua että vahingonkorvausta?
Mitä tapahtuu jos olen jo remontoinut asuntoa virheen havaitsemisen jälkeen?
Voiko myyjä estää purkamisen vaatimalla mahdollisuutta virheen korjaamiseen?
Tarvitaanko purkuun tuomioistuimen päätös?
Onko purkuoikeus erilainen uudiskohteessa kuin vanhassa asunnossa?
Missä purkukanne käsitellään — Turussa vai Helsingissä?
Tarvitsetko apua asuntokaupan purkuasiassa?
Asuntokaupan purku on oikeudellisesti vaativa prosessi jossa pienetkin yksityiskohdat voivat ratkaista lopputuloksen. Lakitoimisto LakiLähde Oy auttaa sinua arvioimaan onko purku realistinen vaihtoehto tilanteessasi, muotoilemaan vaatimuksen oikein ja tukemaan sinua koko prosessin ajan — neuvottelupöydässä ja tarvittaessa oikeussalissa.
Yhteydenotto ja tilanteen ensiarvio ovat aina maksuttomia.